行業資訊
生物(wù)産業高(gāo)風險高(gāo)投入導緻融資難
生物(wù)産業,生物(wù)科技,生物(wù)資本,生物(wù)醫藥
“中國的(de)資本市場(chǎng)是不支持生物(wù)産業的(de)創新的(de)。”近日在第二屆深圳生物(wù)展舉辦的(de)“合作、創新—生物(wù)科技、資本和(hé)産業對(duì)話(huà)”高(gāo)峰論壇上，多(duō)位創業者和(hé)投資者說出了(le)我國生物(wù)産業發展面臨的(de)難題。
生物(wù)醫藥行業作爲戰略性新興産業之一，被認爲是風險資金下(xià)一輪投資的(de)熱(rè)點，但由于生物(wù)醫藥産業投入大(dà)、研發周期長(cháng)、産業化(huà)步伐慢(màn)等限制，尤其是與國外風險投資的(de)市場(chǎng)化(huà)相比，國内暫時(shí)還(hái)沒有形成良好的(de)投資理(lǐ)念和(hé)環境，導緻一些創新型研發生物(wù)醫藥企業難以渡過“死亡谷”。對(duì)此，專家呼籲，在資本市場(chǎng)上國家還(hái)需要建立相關的(de)體制和(hé)機制給生物(wù)醫藥産業“松綁”和(hé)“護航”。
現狀
高(gāo)風險高(gāo)投入導緻融資難
整個(gè)生物(wù)醫藥行業不得(de)不面對(duì)的(de)一個(gè)共同難題，那就是新藥研發越來(lái)越難，而資金短缺也(yě)成爲當前中國生物(wù)醫藥科技企業成長(cháng)的(de)重要制約因素。
生物(wù)醫藥的(de)高(gāo)風險和(hé)高(gāo)投入特點使得(de)創業企業和(hé)小型醫藥企業僅僅依靠内源融資無力承擔，因生物(wù)醫藥産業具有研發成功後的(de)高(gāo)預期收益特性，因此風險資本願意投資于生物(wù)醫藥企業。
據介紹，新藥開發的(de)傳統模式應該在初始階段依靠大(dà)專院校科學家在科學上的(de)新發現，借助天使投資，将其推進到獲得(de)專利和(hé)确定産品方向的(de)階段。此階段，風險投資進入，将産品從臨床前實驗推進到臨床實驗階段。随後，大(dà)型制藥公司通(tōng)過收購(gòu)等方式接手，最終将産品推向市場(chǎng)，從而獲得(de)巨額回報。
衆所周知，從基礎研發到成果轉化(huà)的(de)這(zhè)一過程，就是企業要經曆的(de)一個(gè)被稱之爲“死亡谷”的(de)挫折階段，而醫藥行業在這(zhè)一階段的(de)“死亡率”高(gāo)達40%至50%，缺少資本則是這(zhè)近半企業不能渡過“死亡谷”的(de)重要原因。
深圳微芯生物(wù)科技有限公司總裁魯先平指出，目前國内創投界普遍隻關注處在臨床試驗二期的(de)産品及公司，新藥處于早期開發階段的(de)公司通(tōng)常都很難融到錢，“沒有足夠的(de)資本支持，中小生物(wù)技術企業要把新藥研發堅持做(zuò)下(xià)去，直到進入臨床試驗二期，是比較困難和(hé)頗具挑戰的(de)。”
随著(zhe)一系列“重磅炸彈”藥物(wù)紛紛到期，對(duì)于研發經費本已吃(chī)緊的(de)藥企來(lái)說更是雪(xuě)上加霜，近年跨國制藥巨頭紛紛裁減研發人(rén)員(yuán)，無不面臨如何穿越新藥開發“死亡谷”的(de)難題。然而，創新藥物(wù)的(de)費用(yòng)驚人(rén)。從國際慣例看，一個(gè)藥物(wù)的(de)創新大(dà)概要12到15年時(shí)間，總費用(yòng)大(dà)概是10億美(měi)元，這(zhè)個(gè)巨額數字對(duì)自主創業企業而言難度可(kě)想而知。
與仿制藥相比，創新藥研發投入高(gāo)、風險大(dà)、周期長(cháng)，而且由于國内臨床用(yòng)藥的(de)規範尚不成熟，創新藥并不一定帶來(lái)高(gāo)額回報。在這(zhè)種情況下(xià)，“死亡谷”對(duì)于原創企業來(lái)說更是一大(dà)挑戰。“大(dà)部分(fēn)風險資金是在新藥研發10年後才開始進入的(de)，但是對(duì)于一個(gè)企業來(lái)說，從想法變成可(kě)行的(de)方案需要3至6年，從可(kě)行的(de)方案變成成果還(hái)需要5至7年，然而就是從天使基金轉化(huà)到PE（私募股權投資）這(zhè)一階段沒有資金的(de)投入，一些原創企業不能走出‘死亡谷’。”
“投行機構一般不會去考慮投資純研發機構，這(zhè)樣風險太大(dà)，一般會選擇過了(le)臨床二期、相對(duì)成熟的(de)品種去投。”永康紅磡控股集團有限公司董事長(cháng)李德福表示，現在的(de)風險投資者更希望投資醫藥行業後期項目，而不是前期部分(fēn)，原因是一般生物(wù)制藥從研發到最終上市銷售，需要的(de)時(shí)間要10年左右，研發早期階段風險太大(dà)，投資者等不起，也(yě)賠不起，“風險資本向來(lái)都是‘嫌貧愛(ài)富’的(de)。”
這(zhè)也(yě)是大(dà)多(duō)數生物(wù)醫藥行業創業者的(de)普遍看法。他(tā)們認爲中國未來(lái)的(de)新藥研發需要大(dà)量資金的(de)長(cháng)期投資，可(kě)國内目前缺少能忍受漫長(cháng)等待的(de)專業投資基金，缺少将研發成果産業化(huà)的(de)大(dà)買家。
趨勢
合作并購(gòu)不斷加強
盡管對(duì)于大(dà)多(duō)數的(de)企業來(lái)說，資本市場(chǎng)已經成爲限制生物(wù)醫藥産業發展的(de)重要因素，但是從目前的(de)市場(chǎng)來(lái)看，資本市場(chǎng)對(duì)于國内生物(wù)産業的(de)投入還(hái)是在不斷增加。
一方面，對(duì)于生物(wù)産業等新興戰略性産業而言，政府、創投機構、産業基金等各路資本成爲撬動産業快(kuài)速發展的(de)重要支點。
“政府是最大(dà)的(de)投資者。”軟銀中國創業投資有限公司主管合夥人(rén)華平說。在每年對(duì)生物(wù)産業的(de)投入中，國家以及各地政府的(de)投入是最大(dà)的(de)。以深圳爲例，随著(zhe)超材料産業基地與國家基因庫的(de)入駐，當地政府加大(dà)對(duì)這(zhè)些行業的(de)資金扶持力度。據深圳市政府規劃，“十二五”末期，深圳對(duì)六大(dà)戰略性新興産業财政扶持資金累計将超過100億元以上，産業總規模達到10000億元以上，增加值達到3000億元以上。
自2009年起，連續7年，深圳市高(gāo)新技術重大(dà)項目專項資金、科技研發資金、技術進步資金每年各安排1億元、深圳财政新增2億元，每年集中5億元，設立生物(wù)産業發展專項資金，用(yòng)于支持生物(wù)産業發展。此外，還(hái)将采取盡可(kě)能優惠的(de)政策，尤其在稅收方面重點向生物(wù)企業傾斜，鼓勵生物(wù)企業加大(dà)研發投入。
而風險投資也(yě)在不斷上升。ChinaBio@LLC創始人(rén)兼總裁Greg B. Scott介紹，從2008年到2012年，中國生物(wù)産業風險投資增加了(le)72%，投資額超過了(le)10億美(měi)元，今年上半年風險投資占了(le)生物(wù)産業投資的(de)46%，而且風險投資方向也(yě)開始轉向了(le)後期的(de)研發。“不出意外，2013年的(de)并購(gòu)總額将在連續4年内創下(xià)曆史新高(gāo)。”
此外，行業合作并購(gòu)快(kuài)速升溫。2012年中國生物(wù)技術産業共發生并購(gòu)交易104宗，交易額88億美(měi)元。相比2009年23宗并購(gòu)交易和(hé)4.4億美(měi)元的(de)交易額，中國生物(wù)技術産業并購(gòu)市場(chǎng)正飛(fēi)速發展。而2013年已經簽署的(de)合作協議(yì)達到6.18億美(měi)元，合作的(de)方式包括引進國外的(de)技術、共同合作研發、在營銷和(hé)分(fēn)銷領域的(de)合作等。
導緻中國并購(gòu)市場(chǎng)快(kuài)速升溫的(de)原因主要有兩個(gè)。一是大(dà)型醫藥企業集團内部業務結構的(de)重新整合，導緻并購(gòu)市場(chǎng)交易額迅速攀升，如華潤醫藥收購(gòu)北(běi)京醫藥集團等。二是國際醫藥巨頭對(duì)占領中國醫藥市場(chǎng)的(de)熱(rè)情高(gāo)漲，外資醫藥企業越來(lái)越重視快(kuài)速增長(cháng)的(de)中國市場(chǎng)，國内生物(wù)醫藥企業成爲重要并購(gòu)對(duì)象，成爲國際醫藥巨頭投資中國市場(chǎng)的(de)重要途徑。如英國葛蘭素史克公司收購(gòu)南(nán)京美(měi)瑞公司等。
另外一個(gè)新迹象就是中國生物(wù)醫藥企業開始了(le)海外并購(gòu)，如深圳華大(dà)基因收購(gòu)美(měi)國一家公司，哈藥集團收購(gòu)美(měi)國輝瑞公司部分(fēn)疫苗業務等等。
“從産業的(de)發展來(lái)看，企業要如何獲得(de)資本是一個(gè)重要的(de)難題，在技術上，中國比歐美(měi)國家起步晚，但是培養一個(gè)創新團隊需要很長(cháng)的(de)時(shí)間，市場(chǎng)天天在成長(cháng)，中國的(de)企業可(kě)考慮引進國外技術，加強與國外企業的(de)合作，從而達到雙赢。”Pasadena天使投資集團總裁凱文J.斯坎隆也(yě)表示，從目前形勢來(lái)看，中國生物(wù)醫藥産業的(de)合作并購(gòu)将會日趨激烈。
對(duì)策
産業政策要及時(shí)調整
雖然業界非常看好中國生物(wù)産業的(de)發展空間，但在論壇上，不少生物(wù)科技公司負責人(rén)紛紛表示，目前國家在生物(wù)産業上的(de)政策和(hé)法規嚴重限制了(le)産業的(de)發展，希望國家能在政策和(hé)法規上給生物(wù)産業“松綁”和(hé)護航。
“産業轉型需要體制和(hé)制度的(de)支持。”魯先平說，中國的(de)資本市場(chǎng)應該成爲支持創新性高(gāo)技術産業發展的(de)中堅與助推器，學習(xí)其他(tā)國家資本市場(chǎng)成熟的(de)經驗，“比如他(tā)們如何定義、評價和(hé)實施創新性生物(wù)醫藥企業上市融資的(de)做(zuò)法，使得(de)那些在具有特殊性的(de)産業進行核心技術開發、創新藥物(wù)研究的(de)企業能夠去實行他(tā)們的(de)曆史使命，也(yě)是實現我國基尼結構調整以及經濟發展模式轉型的(de)必經之路。”魯先平說，“創新研究性企業要渡過‘死亡谷’，必須要建立完整的(de)産業鏈和(hé)可(kě)持續發展的(de)機制。”
“西方生物(wù)工程的(de)步伐快(kuài)，走得(de)也(yě)很遠(yuǎn)，與走在前沿的(de)發達國家相比，中國目前在生物(wù)科技上仍存在差距。”李德福雖然看好中國生物(wù)科技産業，但也(yě)不無憂慮，“現在行業監管門檻高(gāo)，束縛了(le)資本家、企業的(de)手腳，如果國家能在生物(wù)科技産業上給一些政策支持，那中國企業就會更牛了(le)。”
深圳華大(dà)基因科技有限公司董事長(cháng)汪建也(yě)表示，一流的(de)科學和(hé)一流的(de)産業應該是一體的(de)，目前其公司在生物(wù)科技方面已投入數十億資金，也(yě)培養出了(le)不少科技方面的(de)人(rén)才，但由于政策上不放開，不及時(shí)調整，成果很難轉化(huà)爲産業，所以國家政策法規的(de)支持很重要，他(tā)建議(yì)優化(huà)中國生物(wù)醫藥的(de)監管法規政策，加速産業創新性發展。
“我們産業發展到今天，應該站在更高(gāo)的(de)角度，通(tōng)過頂層制度和(hé)機制的(de)設計來(lái)建設。”魯先平說，中國生物(wù)醫藥産業發展還(hái)處于初級階段，但無論是“十二五”規劃對(duì)生物(wù)産業的(de)傾向、重大(dà)新藥創制對(duì)新藥研發的(de)重視程度，還(hái)是新藥準入政策的(de)積極改革，都在努力爲生物(wù)醫藥業态的(de)健康發展續力。
但作爲一個(gè)仿制藥大(dà)國，生物(wù)醫藥産業仍勢微力薄，其所具有的(de)“三高(gāo)一長(cháng)”的(de)産業特征，不僅使其成爲醫藥産業中研發投入最大(dà)且又受藥品注冊管理(lǐ)法和(hé)專利法雙重制約的(de)一個(gè)産業，同時(shí)還(hái)需要大(dà)量的(de)科學研究和(hé)技術開發，以及其它産業工程開發或技術開發相配合，才能得(de)到協調健康發展。
同時(shí)，在政府營造一個(gè)可(kě)承受、可(kě)持續發展、安全、高(gāo)效的(de)社會經濟環境下(xià)，建立風險投資退出機制，讓中國的(de)資本市場(chǎng)提早介入新藥研發領域，作爲産業發展的(de)接力捧，通(tōng)過幫助研發渡過“死亡谷”，完善産業鏈和(hé)可(kě)持續發展的(de)機制，成爲支持本國創新性高(gāo)技術産業發展的(de)中堅與助推器。
生物(wù)醫藥行業作爲戰略性新興産業之一，被認爲是風險資金下(xià)一輪投資的(de)熱(rè)點，但由于生物(wù)醫藥産業投入大(dà)、研發周期長(cháng)、産業化(huà)步伐慢(màn)等限制，尤其是與國外風險投資的(de)市場(chǎng)化(huà)相比，國内暫時(shí)還(hái)沒有形成良好的(de)投資理(lǐ)念和(hé)環境，導緻一些創新型研發生物(wù)醫藥企業難以渡過“死亡谷”。對(duì)此，專家呼籲，在資本市場(chǎng)上國家還(hái)需要建立相關的(de)體制和(hé)機制給生物(wù)醫藥産業“松綁”和(hé)“護航”。
現狀
高(gāo)風險高(gāo)投入導緻融資難
整個(gè)生物(wù)醫藥行業不得(de)不面對(duì)的(de)一個(gè)共同難題，那就是新藥研發越來(lái)越難，而資金短缺也(yě)成爲當前中國生物(wù)醫藥科技企業成長(cháng)的(de)重要制約因素。
生物(wù)醫藥的(de)高(gāo)風險和(hé)高(gāo)投入特點使得(de)創業企業和(hé)小型醫藥企業僅僅依靠内源融資無力承擔，因生物(wù)醫藥産業具有研發成功後的(de)高(gāo)預期收益特性，因此風險資本願意投資于生物(wù)醫藥企業。
據介紹，新藥開發的(de)傳統模式應該在初始階段依靠大(dà)專院校科學家在科學上的(de)新發現，借助天使投資，将其推進到獲得(de)專利和(hé)确定産品方向的(de)階段。此階段，風險投資進入，将産品從臨床前實驗推進到臨床實驗階段。随後，大(dà)型制藥公司通(tōng)過收購(gòu)等方式接手，最終将産品推向市場(chǎng)，從而獲得(de)巨額回報。
衆所周知，從基礎研發到成果轉化(huà)的(de)這(zhè)一過程，就是企業要經曆的(de)一個(gè)被稱之爲“死亡谷”的(de)挫折階段，而醫藥行業在這(zhè)一階段的(de)“死亡率”高(gāo)達40%至50%，缺少資本則是這(zhè)近半企業不能渡過“死亡谷”的(de)重要原因。
深圳微芯生物(wù)科技有限公司總裁魯先平指出，目前國内創投界普遍隻關注處在臨床試驗二期的(de)産品及公司，新藥處于早期開發階段的(de)公司通(tōng)常都很難融到錢，“沒有足夠的(de)資本支持，中小生物(wù)技術企業要把新藥研發堅持做(zuò)下(xià)去，直到進入臨床試驗二期，是比較困難和(hé)頗具挑戰的(de)。”
随著(zhe)一系列“重磅炸彈”藥物(wù)紛紛到期，對(duì)于研發經費本已吃(chī)緊的(de)藥企來(lái)說更是雪(xuě)上加霜，近年跨國制藥巨頭紛紛裁減研發人(rén)員(yuán)，無不面臨如何穿越新藥開發“死亡谷”的(de)難題。然而，創新藥物(wù)的(de)費用(yòng)驚人(rén)。從國際慣例看，一個(gè)藥物(wù)的(de)創新大(dà)概要12到15年時(shí)間，總費用(yòng)大(dà)概是10億美(měi)元，這(zhè)個(gè)巨額數字對(duì)自主創業企業而言難度可(kě)想而知。
與仿制藥相比，創新藥研發投入高(gāo)、風險大(dà)、周期長(cháng)，而且由于國内臨床用(yòng)藥的(de)規範尚不成熟，創新藥并不一定帶來(lái)高(gāo)額回報。在這(zhè)種情況下(xià)，“死亡谷”對(duì)于原創企業來(lái)說更是一大(dà)挑戰。“大(dà)部分(fēn)風險資金是在新藥研發10年後才開始進入的(de)，但是對(duì)于一個(gè)企業來(lái)說，從想法變成可(kě)行的(de)方案需要3至6年，從可(kě)行的(de)方案變成成果還(hái)需要5至7年，然而就是從天使基金轉化(huà)到PE（私募股權投資）這(zhè)一階段沒有資金的(de)投入，一些原創企業不能走出‘死亡谷’。”
“投行機構一般不會去考慮投資純研發機構，這(zhè)樣風險太大(dà)，一般會選擇過了(le)臨床二期、相對(duì)成熟的(de)品種去投。”永康紅磡控股集團有限公司董事長(cháng)李德福表示，現在的(de)風險投資者更希望投資醫藥行業後期項目，而不是前期部分(fēn)，原因是一般生物(wù)制藥從研發到最終上市銷售，需要的(de)時(shí)間要10年左右，研發早期階段風險太大(dà)，投資者等不起，也(yě)賠不起，“風險資本向來(lái)都是‘嫌貧愛(ài)富’的(de)。”
這(zhè)也(yě)是大(dà)多(duō)數生物(wù)醫藥行業創業者的(de)普遍看法。他(tā)們認爲中國未來(lái)的(de)新藥研發需要大(dà)量資金的(de)長(cháng)期投資，可(kě)國内目前缺少能忍受漫長(cháng)等待的(de)專業投資基金，缺少将研發成果産業化(huà)的(de)大(dà)買家。
趨勢
合作并購(gòu)不斷加強
盡管對(duì)于大(dà)多(duō)數的(de)企業來(lái)說，資本市場(chǎng)已經成爲限制生物(wù)醫藥産業發展的(de)重要因素，但是從目前的(de)市場(chǎng)來(lái)看，資本市場(chǎng)對(duì)于國内生物(wù)産業的(de)投入還(hái)是在不斷增加。
一方面，對(duì)于生物(wù)産業等新興戰略性産業而言，政府、創投機構、産業基金等各路資本成爲撬動産業快(kuài)速發展的(de)重要支點。
“政府是最大(dà)的(de)投資者。”軟銀中國創業投資有限公司主管合夥人(rén)華平說。在每年對(duì)生物(wù)産業的(de)投入中，國家以及各地政府的(de)投入是最大(dà)的(de)。以深圳爲例，随著(zhe)超材料産業基地與國家基因庫的(de)入駐，當地政府加大(dà)對(duì)這(zhè)些行業的(de)資金扶持力度。據深圳市政府規劃，“十二五”末期，深圳對(duì)六大(dà)戰略性新興産業财政扶持資金累計将超過100億元以上，産業總規模達到10000億元以上，增加值達到3000億元以上。
自2009年起，連續7年，深圳市高(gāo)新技術重大(dà)項目專項資金、科技研發資金、技術進步資金每年各安排1億元、深圳财政新增2億元，每年集中5億元，設立生物(wù)産業發展專項資金，用(yòng)于支持生物(wù)産業發展。此外，還(hái)将采取盡可(kě)能優惠的(de)政策，尤其在稅收方面重點向生物(wù)企業傾斜，鼓勵生物(wù)企業加大(dà)研發投入。
而風險投資也(yě)在不斷上升。ChinaBio@LLC創始人(rén)兼總裁Greg B. Scott介紹，從2008年到2012年，中國生物(wù)産業風險投資增加了(le)72%，投資額超過了(le)10億美(měi)元，今年上半年風險投資占了(le)生物(wù)産業投資的(de)46%，而且風險投資方向也(yě)開始轉向了(le)後期的(de)研發。“不出意外，2013年的(de)并購(gòu)總額将在連續4年内創下(xià)曆史新高(gāo)。”
此外，行業合作并購(gòu)快(kuài)速升溫。2012年中國生物(wù)技術産業共發生并購(gòu)交易104宗，交易額88億美(měi)元。相比2009年23宗并購(gòu)交易和(hé)4.4億美(měi)元的(de)交易額，中國生物(wù)技術産業并購(gòu)市場(chǎng)正飛(fēi)速發展。而2013年已經簽署的(de)合作協議(yì)達到6.18億美(měi)元，合作的(de)方式包括引進國外的(de)技術、共同合作研發、在營銷和(hé)分(fēn)銷領域的(de)合作等。
導緻中國并購(gòu)市場(chǎng)快(kuài)速升溫的(de)原因主要有兩個(gè)。一是大(dà)型醫藥企業集團内部業務結構的(de)重新整合，導緻并購(gòu)市場(chǎng)交易額迅速攀升，如華潤醫藥收購(gòu)北(běi)京醫藥集團等。二是國際醫藥巨頭對(duì)占領中國醫藥市場(chǎng)的(de)熱(rè)情高(gāo)漲，外資醫藥企業越來(lái)越重視快(kuài)速增長(cháng)的(de)中國市場(chǎng)，國内生物(wù)醫藥企業成爲重要并購(gòu)對(duì)象，成爲國際醫藥巨頭投資中國市場(chǎng)的(de)重要途徑。如英國葛蘭素史克公司收購(gòu)南(nán)京美(měi)瑞公司等。
另外一個(gè)新迹象就是中國生物(wù)醫藥企業開始了(le)海外并購(gòu)，如深圳華大(dà)基因收購(gòu)美(měi)國一家公司，哈藥集團收購(gòu)美(měi)國輝瑞公司部分(fēn)疫苗業務等等。
“從産業的(de)發展來(lái)看，企業要如何獲得(de)資本是一個(gè)重要的(de)難題，在技術上，中國比歐美(měi)國家起步晚，但是培養一個(gè)創新團隊需要很長(cháng)的(de)時(shí)間，市場(chǎng)天天在成長(cháng)，中國的(de)企業可(kě)考慮引進國外技術，加強與國外企業的(de)合作，從而達到雙赢。”Pasadena天使投資集團總裁凱文J.斯坎隆也(yě)表示，從目前形勢來(lái)看，中國生物(wù)醫藥産業的(de)合作并購(gòu)将會日趨激烈。
對(duì)策
産業政策要及時(shí)調整
雖然業界非常看好中國生物(wù)産業的(de)發展空間，但在論壇上，不少生物(wù)科技公司負責人(rén)紛紛表示，目前國家在生物(wù)産業上的(de)政策和(hé)法規嚴重限制了(le)産業的(de)發展，希望國家能在政策和(hé)法規上給生物(wù)産業“松綁”和(hé)護航。
“産業轉型需要體制和(hé)制度的(de)支持。”魯先平說，中國的(de)資本市場(chǎng)應該成爲支持創新性高(gāo)技術産業發展的(de)中堅與助推器，學習(xí)其他(tā)國家資本市場(chǎng)成熟的(de)經驗，“比如他(tā)們如何定義、評價和(hé)實施創新性生物(wù)醫藥企業上市融資的(de)做(zuò)法，使得(de)那些在具有特殊性的(de)産業進行核心技術開發、創新藥物(wù)研究的(de)企業能夠去實行他(tā)們的(de)曆史使命，也(yě)是實現我國基尼結構調整以及經濟發展模式轉型的(de)必經之路。”魯先平說，“創新研究性企業要渡過‘死亡谷’，必須要建立完整的(de)産業鏈和(hé)可(kě)持續發展的(de)機制。”
“西方生物(wù)工程的(de)步伐快(kuài)，走得(de)也(yě)很遠(yuǎn)，與走在前沿的(de)發達國家相比，中國目前在生物(wù)科技上仍存在差距。”李德福雖然看好中國生物(wù)科技産業，但也(yě)不無憂慮，“現在行業監管門檻高(gāo)，束縛了(le)資本家、企業的(de)手腳，如果國家能在生物(wù)科技産業上給一些政策支持，那中國企業就會更牛了(le)。”
深圳華大(dà)基因科技有限公司董事長(cháng)汪建也(yě)表示，一流的(de)科學和(hé)一流的(de)産業應該是一體的(de)，目前其公司在生物(wù)科技方面已投入數十億資金，也(yě)培養出了(le)不少科技方面的(de)人(rén)才，但由于政策上不放開，不及時(shí)調整，成果很難轉化(huà)爲産業，所以國家政策法規的(de)支持很重要，他(tā)建議(yì)優化(huà)中國生物(wù)醫藥的(de)監管法規政策，加速産業創新性發展。
“我們産業發展到今天，應該站在更高(gāo)的(de)角度，通(tōng)過頂層制度和(hé)機制的(de)設計來(lái)建設。”魯先平說，中國生物(wù)醫藥産業發展還(hái)處于初級階段，但無論是“十二五”規劃對(duì)生物(wù)産業的(de)傾向、重大(dà)新藥創制對(duì)新藥研發的(de)重視程度，還(hái)是新藥準入政策的(de)積極改革，都在努力爲生物(wù)醫藥業态的(de)健康發展續力。
但作爲一個(gè)仿制藥大(dà)國，生物(wù)醫藥産業仍勢微力薄，其所具有的(de)“三高(gāo)一長(cháng)”的(de)産業特征，不僅使其成爲醫藥産業中研發投入最大(dà)且又受藥品注冊管理(lǐ)法和(hé)專利法雙重制約的(de)一個(gè)産業，同時(shí)還(hái)需要大(dà)量的(de)科學研究和(hé)技術開發，以及其它産業工程開發或技術開發相配合，才能得(de)到協調健康發展。
同時(shí)，在政府營造一個(gè)可(kě)承受、可(kě)持續發展、安全、高(gāo)效的(de)社會經濟環境下(xià)，建立風險投資退出機制，讓中國的(de)資本市場(chǎng)提早介入新藥研發領域，作爲産業發展的(de)接力捧，通(tōng)過幫助研發渡過“死亡谷”，完善産業鏈和(hé)可(kě)持續發展的(de)機制，成爲支持本國創新性高(gāo)技術産業發展的(de)中堅與助推器。